Musk, der reichste Mensch der Welt, änderte seine zuvor eingereichte Klage, indem er die Behauptungen eines Twitter-Whistleblowers aufnahm, der dem Kongress am Dienstag von der Einmischung ausländischer Agenten in die einflussreiche Social Media-Plattform berichtete.
Der Chef des Elektroautoherstellers Tesla Inc. behauptete außerdem, Twitter habe ihm verschwiegen, dass es sich nicht an eine Vereinbarung mit der Federal Trade Commission aus dem Jahr 2011 bezüglich der Nutzerdaten hielt.
"Es erübrigt sich zu sagen, dass die neuesten Enthüllungen unbestreitbar deutlich machen, dass die Musk-Parteien das volle Recht haben, sich von der Fusionsvereinbarung zu lösen - aus zahlreichen, unabhängig voneinander ausreichenden Gründen", heißt es in der geänderten Gegenklage.
Musk sagte, dass die Forderungen des Whistleblowers, des ehemaligen Sicherheitschefs von Twitter, Peiter "Mudge" Zatko, auf Betrug und Vertragsbruch durch Twitter hinauslaufen.
Musk hat einen Richter in Delaware ersucht, festzustellen, dass er nicht verpflichtet war, das Geschäft abzuschließen, während Twitter den Richter ersucht, Musk anzuweisen, das Unternehmen für 54,20 Dollar pro Aktie zu kaufen. Der Beginn der fünftägigen Verhandlung ist für den 17. Oktober angesetzt.
Die Aktien von Twitter stiegen im späten Donnerstagshandel um 0,6%.
Twitter hat nach eigenen Angaben eine interne Untersuchung der Vorwürfe von Zatko durchgeführt und festgestellt, dass sie nicht stichhaltig sind. Das Unternehmen erklärte, Zatko sei wegen schlechter Leistungen entlassen worden.
Die Anwälte von Twitter haben vor Gericht erklärt, dass die Behauptungen des Whistleblowers, die Musk in seinen Fall einfließen ließ, entweder kein Grund für die Beendigung der Vereinbarung waren oder nicht dem Standard für Betrug entsprachen.
