Trump, der ehemalige Präsident und republikanische Herausforderer des Demokraten Biden bei den Wahlen am 5. November, argumentierte, dass die Entscheidung, Biden und andere hochrangige US-Beamte, die Verschlusssachen falsch gehandhabt haben, nicht anzuklagen, zeige, dass er von den Staatsanwälten selektiv verfolgt werde.
US-Bezirksrichterin Aileen Cannon, die den Fall überwacht und von Trump nominiert wurde, wird über Trumps Anfechtung entscheiden. Cannon, die für einige von Trumps Verteidigungsargumenten empfänglich war, hat die Staatsanwälte bei früheren Anhörungen befragt, warum frühere Präsidenten und Vizepräsidenten, die im Besitz von potenziell geheimen Dokumenten waren, nicht angeklagt wurden.
Trump hat eine hohe juristische Hürde zu überwinden, wenn er beweisen will, dass er selektiv angegriffen wurde. Solche Anfechtungen sind selten erfolgreich, aber das Argument passt zu Trumps Wahlkampfbotschaft, dass er ein Opfer politischer Verfolgung ist.
"Die amerikanische Geschichte ist voll von öffentlichen Beispielen, in denen es um angeblichen Missbrauch von Verschlusssachen und Dokumenten geht, die nicht zu der Art von politisch motivierten Anklagen geführt haben, die das Büro des Sonderberaters gegen Präsident Trump und seine Mitangeklagten erhoben hat", schrieben Trumps Anwälte in einer Gerichtsakte.
Die Argumente wurden in einem Dokument dargelegt, das im Februar unter Verschluss gehalten und am Donnerstag mit einigen Schwärzungen veröffentlicht wurde.
Trump hat auf "nicht schuldig" plädiert. Ihm wird vorgeworfen, nach seinem Ausscheiden aus dem Amt des Präsidenten im Jahr 2021 in seinem Resort Mar-a-Lago in Florida Informationen, die die nationale Sicherheit der USA betreffen, illegal aufbewahrt zu haben und die Bemühungen der Regierung um die Wiederbeschaffung der Dokumente zu behindern.
Trump, der erste ehemalige US-Präsident, der strafrechtlich angeklagt ist, wurde in vier separaten Fällen angeklagt und steht vor einem Gericht im Bundesstaat New York wegen des Vorwurfs, er habe Unterlagen gefälscht, um vor der Wahl 2016 Schweigegeld an einen Pornostar zu zahlen.
Special Counsel Jack Smith, der die Strafverfolgung der Dokumente leitet, argumentierte in einer früheren Gerichtsakte, dass Trumps angebliche Obstruktion - einschließlich der Anweisung an seine Helfer, Kisten mit geheimen Dokumenten zu verschieben und dem Versuch, seinen Anwalt zu überzeugen, die Ermittler zu belügen - den Fall von Trump von dem von Biden unterscheidet.
Robert Hur, der Sonderstaatsanwalt, der die geheimen Dokumente untersuchte, die in Bidens Haus und seinen früheren Büros gefunden wurden, stellte Bidens Kooperation bei seiner Untersuchung fest und nannte in einem im Februar veröffentlichten Bericht "wesentliche Unterschiede" zu Trumps Fall. Hur lehnte es ab, strafrechtliche Anklagen gegen Biden zu erheben, fand aber einige Beweise dafür, dass Biden nach seinem Ausscheiden aus dem Amt des Vizepräsidenten im Jahr 2017 vorsätzlich sensibles Material aufbewahrt hat.
Cannon hatte zuvor zwei andere Versuche Trumps abgelehnt, die Anklage abzuweisen.
