Mit einer Zustimmung von 64,4 % der abgegebenen Stimmen wiesen die Anleger einige Bedenken zurück, die unter anderem von der Stimmrechtsberatungsfirma Institutional Shareholder Services (ISS) hinsichtlich der Höhe und Struktur von Cooks Vergütung geäußert wurden. ISS hatte den Aktionären dringend empfohlen, gegen das Gehaltspaket zu stimmen.
Cook, der 2011 das Ruder übernommen hat, erhielt im vergangenen Jahr dank einer Aktienzuteilung im Rahmen eines langfristigen Aktienplans ein Vergütungspaket im Gesamtwert von 98,7 Millionen Dollar, eine Summe, die 1.447 Mal höher ist als die eines durchschnittlichen Angestellten.
Ein Jahr zuvor verdiente er $14,8 Millionen.
Cook erhielt im Jahr 2021 333.987 Restricted Stock Units, seine erste Aktienzuteilung seit 2011 im Rahmen des langfristigen Aktienplans. Im Jahr 2023 kann er weitere Einheiten erhalten.
Apple erklärte in seinem jüngsten Proxy-Filing, dass Cooks Aktienzuteilung mit den Interessen der Aktionäre des Unternehmens in Einklang steht.
Cook übernahm das Ruder im August 2011, nachdem der Mitbegründer Steve Jobs wenige Monate vor seinem Ableben zurückgetreten war. Die Aktie ist seit seinem Amtsantritt um über 1.100% gestiegen.
Dieter Waizenegger, Executive Director der SOC Investment Group, ein Befürworter des Bürgerrechtsantrags, der mit 53,6% der Stimmen angenommen wurde, sagte, dass dieses Ergebnis Apple dazu veranlassen sollte, die Ungleichheit zu bekämpfen und den Schaden für marginalisierte Gruppen zu beseitigen.
"Ich denke, die Geduld der Investoren ist am Ende", sagte Waizenegger. "Es ist an der Zeit, dass Apple einen ernsthaften Schritt unternimmt, einschließlich einer unabhängigen Überprüfung seiner Maßnahmen durch Dritte."
Ein Aktionärsantrag, der Apple aufforderte, über die Verwendung von Verschleierungsklauseln zu berichten, wurde mit 50% der Stimmen ebenfalls knapp angenommen.
Die Aktionäre stimmten gegen Vorschläge, die Apple aufforderten, die Bemühungen des Unternehmens zum Schutz der Arbeiter in seiner Lieferkette vor Zwangsarbeit transparenter zu machen, sowie gegen einen weiteren Antrag, der die geschlechts- und rassenbedingten Lohnunterschiede thematisierte.
Apple hatte sich gegen diese Transparenzvorschläge ausgesprochen, während ISS die Aktionäre aufgefordert hatte, sie zu unterstützen.
Fast 34% der abgegebenen Stimmen unterstützten eine Resolution, die mehr Transparenz bei den Bemühungen des iPhone-Herstellers forderte, die Arbeiter in seiner Lieferkette vor Zwangsarbeit zu schützen.
Nach Ansicht von Corporate-Governance-Experten sind Anträge von Aktionären, die mehr als 25% der abgegebenen Stimmen erhalten, in der Regel ein Ansporn für das Management, Änderungen vorzunehmen. Direktoren, die die Bedenken der Aktionäre nicht ausräumen, können im folgenden Jahr selbst mit einem negativen Votum rechnen.
Eine Gruppe von Aktionären hatte den Vorstand von Apple aufgefordert, einen Bericht darüber zu erstellen, wie das Unternehmen die Arbeiter in der Lieferkette vor Zwangsarbeit schützt. Apple und unabhängige Dritte haben die weltweiten Zulieferer des Unternehmens im Jahr 2020 geprüft und keine Anzeichen für Zwangsarbeit gefunden, so die jüngste Einreichung der Vollmacht.
Ebenfalls abgelehnt wurde ein Antrag, der Apple aufforderte, über seine geschlechts- und rassenspezifischen Lohnunterschiede zu berichten. 66,4% der Stimmen stimmten dagegen. "Wir werden Apple weiterhin drängen, sich zu bessern und anders darüber nachzudenken, wie sie eine vielfältigere, gerechtere Organisation schaffen können", sagte Natasha Lamb, geschäftsführende Partnerin bei der Investmentfirma Arjuna Capital, die den Antrag befürwortete.
Mehr als 31% der abgegebenen Stimmen unterstützten einen Aktionärsantrag, der Apple auffordert, die Anzahl und die Kategorien der Apps offenzulegen, die auf Antrag von Regierungen aus dem App Store entfernt wurden.
Die Aktionäre stimmten auch für den Vorstand von Apple und für die Beibehaltung von Ernst & Young als Wirtschaftsprüfungsgesellschaft.
Apple hat am Dienstag seine Maßnahmen als Reaktion auf die russische Invasion in der Ukraine dargelegt, darunter die Einstellung aller Produktverkäufe in Russland. Das Unternehmen sagte auch, dass es alle Exporte in seine Vertriebskanäle in dem Land gestoppt und Apple Pay und andere Dienste in Russland eingeschränkt hat. (Berichte von Nivedita Balu in Bengaluru und Danielle Kaye in New York, bearbeitet von Maju Samuel und Matthew Lewis)
