Mehr als 4.000 Anleger, die durch das Scheitern des Flaggschiff-Investmentfonds Woodford im Jahr 2019 in Mitleidenschaft gezogen wurden, werden sich einer Klage gegen Hargreaves Lansdown in Höhe von mehr als 200 Millionen Pfund (247 Millionen Dollar) anschließen, teilte die Schadensmanagementgruppe RGL am Dienstag mit.

RGL Management, das seine Klage gegen die führende britische Investmentplattform im Oktober 2022 einreichte, sagt, dass es nun mehr als 7.000 Kläger hat und dass das Verfahren vor dem Londoner Gericht "in den kommenden Monaten voranschreiten wird".

Hargreaves Lansdown lehnte eine Stellungnahme ab.

Die Klage gegen den Makler Hargreaves, der den Woodford-Fonds beworben hat, ist die einzige aktuelle Klage, die auf Entschädigung abzielt, nachdem ein Richter des High Court im Februar ein Entschädigungspaket von bis zu 230 Millionen Pfund (284 Millionen Dollar) genehmigt hat, das von Link Fund Solutions (LFS), dem bevollmächtigten Unternehmensleiter des Woodford-Fonds, angeboten wurde.

Das Scheitern des Woodford Equity Investment Fund (WEIF), der bei seinem Zusammenbruch nach überzogenen Wetten auf illiquide Vermögenswerte mit rund 3,65 Milliarden Pfund bewertet wurde, hat 300.000 Anleger in die Falle gelockt und eine behördliche Untersuchung ausgelöst.

RGL Management wirft Hargreaves vor, den Woodford-Fonds bis zu seinem Zusammenbruch weiter empfohlen zu haben, obwohl er sich der Portfoliodiversifizierung und der Liquiditätsprobleme des Fonds bewusst war. RGL Management fordert außerdem Schadensersatz wegen der entgangenen Möglichkeit, in alternative Anlagen zu investieren.

"Da Klagen gegen Link nicht mehr möglich sind, ist die Klage der RGL Group gegen HL (Hargreaves Lansdown) nun der einzige Weg für die Anleger, die ihnen zustehende Entschädigung in vollem Umfang zu erhalten", sagte Michael Green, Direktor von RGL Management.

RGL sagte, dass sein "No-win-no-fee"-Fall nun vollständig finanziert sei.

Einige Anleger hatten den Link-Vergleich, der von der Financial Conduct Authority (FCA) unterstützt wurde, als völlig unzureichend bezeichnet, da er nur einen Bruchteil der von ihnen geforderten Entschädigung in Höhe von 1 Milliarde Pfund vorsah. Aber eine überwältigende Mehrheit stimmte im vergangenen Dezember für einen garantierten Vergleich.

Die FCA sagte Anfang dieses Monats, dass Neil Woodford, der ehemalige Star Stock Picker, der den Fonds leitete, ein "mangelhaftes und unangemessen enges" Verständnis seiner Verantwortung hatte, als sie Warnhinweise gegen Woodford und seine Woodford Investment Management Gesellschaft (WIM) veröffentlichte.

Woodford und WIM fechten die Feststellungen an.

($1 = 0,8094 Pfund) (Berichterstattung durch Kirstin Ridley, Bearbeitung durch Bernadette Baum)