Das oberste Gericht der Vereinten Nationen für Streitigkeiten zwischen Staaten entschied in einem von Südafrika angestrengten Verfahren.

Hier sind die wichtigsten Punkte der Entscheidung.

WAS HAT DAS GERICHT ENTSCHIEDEN?

Das Gericht wies Israel an, alle Handlungen zu unterlassen, die unter die Völkermordkonvention fallen könnten, und sicherzustellen, dass seine Truppen im Gazastreifen keine völkermörderischen Handlungen begehen.

"Zumindest einige der von Südafrika behaupteten Handlungen und Unterlassungen, die Israel in Gaza begangen haben soll, scheinen unter die Bestimmungen der (Völkermord-)Konvention zu fallen", so die Richter.

Das Urteil verlangt von Israel, öffentliche Aufforderungen zum Völkermord an den Palästinensern in Gaza zu verhindern und zu bestrafen sowie Beweise für die Vorwürfe des Völkermords zu sichern.

Außerdem müsse Israel Maßnahmen ergreifen, um die humanitäre Lage der palästinensischen Zivilbevölkerung in der Enklave zu verbessern, hieß es.

Das Gericht forderte jedoch keinen sofortigen Waffenstillstand im Gazastreifen, da dies nach Ansicht Israels den militanten Hamas-Kämpfern erlauben würde, sich neu zu formieren und neue Angriffe auf das Land zu starten.

Das Gericht erklärte auch, es sei "sehr besorgt" über das Schicksal der Geiseln, die im Gazastreifen festgehalten werden, und forderte die Hamas und andere bewaffnete Gruppen auf, sie unverzüglich und ohne Bedingungen freizulassen.

HABEN ALLE RICHTER DAS URTEIL UNTERSTÜTZT?

Eine Mehrheit von mindestens 15 der 17 Richter stimmte für die Verhängung der sogenannten vorläufigen Maßnahmen, darunter auch die Präsidentin des Gerichts, Joan Donoghue aus den Vereinigten Staaten.

Die Richterin Julia Sebutinde aus Uganda war die einzige, die gegen alle sechs vom Gericht beschlossenen Maßnahmen stimmte. Der israelische Ad-hoc-Richter, Aharon Barak, stimmte gegen vier Maßnahmen.

"Ich habe dafür gestimmt, weil ich hoffe, dass die Maßnahme dazu beitragen wird, die Spannungen zu verringern und schädliche Rhetorik zu verhindern", schrieb Barak zu seinem Votum für eine Anordnung, dass Israel die Aufstachelung zum Völkermord bestrafen soll.

WAS PASSIERT JETZT?

Israel muss dem Gericht innerhalb eines Monats nach der Entscheidung einen Bericht über die Schritte vorlegen, die es unternommen hat, um den Anordnungen nachzukommen. Das Gericht wird die Begründetheit des Falles eingehend prüfen, ein Prozess, der Jahre dauern kann.

Die Entscheidungen des IGH sind zwar endgültig und unanfechtbar, aber das Gericht hat keine Möglichkeit, sie zu vollstrecken.

WAS IST DIE VÖLKERMORD-KONVENTION?

Die Völkermordkonvention von 1948, die nach dem Massenmord an den Juden im Holocaust der Nazis verabschiedet wurde, definiert Völkermord als "Handlungen, die in der Absicht begangen werden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören".

Zu den Handlungen des Völkermords gehören die Tötung von Mitgliedern der Gruppe, die Verursachung schwerer körperlicher oder seelischer Schäden bei Mitgliedern der Gruppe und die vorsätzliche Herbeiführung von Lebensbedingungen, die auf die vollständige oder teilweise Vernichtung der Gruppe abzielen.

WIE WAR DIE REAKTION AUF DAS ICJ-URTEIL?

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu bezeichnete den gegen Israel erhobenen Vorwurf des Völkermordes als "ungeheuerlich" und erklärte, Israel werde alles Notwendige tun, um sich zu verteidigen. Israel habe eine "unerschütterliche Verpflichtung" gegenüber dem Völkerrecht, sagte er.

Verteidigungsminister Yoav Gallant äußerte sich bestürzt darüber, dass der IGH die Petition Südafrikas nicht rundheraus abgelehnt hat, während der Minister für Nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir die Entscheidung mit einem jiddischen Spruch auf der Social Media Plattform X zu verspotten schien: "Hague Shmague".

Die Palästinenser begrüßten das Urteil vom Freitag weitgehend.

"Die Richter des IGH haben die Fakten und das Gesetz geprüft und zugunsten der Menschlichkeit und des internationalen Rechts entschieden", sagte der palästinensische Außenminister Riyad al-Maliki.

Der hohe Hamas-Funktionär Sami Abu Zuhri sagte, das Urteil trage dazu bei, Israel auf der Weltbühne zu isolieren.

Südafrika, ein langjähriger Unterstützer der palästinensischen Sache, begrüßte das Urteil des IGH und Präsident Cyril Ramaphosa sagte, er erwarte, dass Israel sich an das Urteil halte und Maßnahmen ergreife, um einen Völkermord an den Menschen in Gaza zu verhindern.