Ein Bundesberufungsgericht hat am Freitag eine Klage von Coinbase-Kunden wieder aufgenommen, die die größte US-Kryptowährungsbörse beschuldigt hatten, illegal nicht registrierte Wertpapiere zu verkaufen und sich nicht als Broker-Dealer zu registrieren.

Der 2nd U.S. Circuit Court of Appeals in Manhattan sagte, dass sich ein Richter der Vorinstanz nicht auf eine Nutzungsvereinbarung vom Dezember 2021 hätte stützen dürfen, um festzustellen, dass Coinbase nicht das Eigentum an 79 Token, mit denen die Kunden gehandelt haben, besitzt und nicht der Verkäufer ist.

In seiner 3:0-Entscheidung sagte das Berufungsgericht, dass Coinbase seine Nutzungsvereinbarungen im Laufe der Zeit wesentlich geändert hatte und die Version vom Dezember 2021 bei der Bewertung der Rechtsansprüche der Kunden nicht "schlüssig" war.

Die Kunden in der vorgeschlagenen Sammelklage argumentierten auch, dass sie diese Version nie akzeptiert haben, so dass sie für die Entscheidung, ihre Klage abzuweisen, irrelevant ist.

Die Entscheidung vom Freitag bestätigte auch die Abweisung von Klagen nach dem Securities Exchange Act, die auf die Rückabwicklung einiger Kundentransaktionen abzielten.

Der Fall wurde an den US-Bezirksrichter Paul Engelmayer in Manhattan zurückgegeben, der ihn im Februar 2023 abgewiesen hatte.

In einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X sagte Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, dass die Börse die Abweisung einiger Klagen begrüße.

"Es gibt keine private Haftung für den Sekundärhandel mit digitalen Vermögenswerten auf Börsen wie Coinbase", schrieb er. "Warum? Weil Verträge wichtig sind."

Jordan Goldstein, ein Anwalt der Kunden, sagte, sie seien dankbar für die Entscheidung und beabsichtigen, ihre Klage gegen Coinbase und seinen Chief Executive Brian Armstrong wieder aufzunehmen.

Bei der Feststellung, dass Coinbase kein Verkäufer war, hatte Engelmayer gesagt, dass die Börse keine direkte Rolle bei den Transaktionen spielte, obwohl sie angeblich für das "angebliche Wertversprechen" der Token geworben und kostenlose Token verteilt hatte, um das Handelsvolumen zu steigern.

Am 27. März lehnte die US-Bezirksrichterin Katherine Polk Failla in Manhattan den Antrag von Coinbase ab, eine Klage der Securities and Exchange Commission abzuweisen, die behauptet, Coinbase habe illegal den Handel mit Token ermöglicht, die als Wertpapiere hätten registriert werden müssen.

Der Fall lautet Oberlander et al gegen Coinbase Global Inc et al, 2nd U.S. Circuit Court of Appeals, Nr. 23-184. (Berichterstattung von Jonathan Stempel in New York; Bearbeitung durch Aurora Ellis)