Realtime-Estimate
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
72,1 GBX | +0,42 % | +1,50 % | +41,70 % |
20.05. | Deutsche mag Trainline und Baltic Classifieds | AN |
15.05. | JPMorgan setzt B&M auf 'negative Katalysatorbeobachtung' | AN |
Übersicht
- Das Unternehmen befindet sich bei einem kurzfristigen Anlagehorizont in einer aus fundamentaler Betrachtungsperspektive attraktiven Situation.
- Laut Refinitiv ist der ESG-Score des Unternehmens für seine Branche gut.
Stärken
- Der Gewinn pro Aktie (EPS) des Unternehmens wird laut Konsens der Analysten in den nächsten Jahren voraussichtlich deutlich steigen.
- Die Aktie weist mit einer Unternehmensbewertung, die auf 0.22 X Umsatz geschätzt wird, ein sehr niedriges Bewertungsniveau auf.
- Das Unternehmen scheint angesichts seines Nettovermögenswertes schlecht bewertet zu sein.
- Das Unternehmen hat eine niedrige Bewertung angesichts des durch seine Tätigkeit generierten Cashflows.
- Im abgelaufenen Jahr haben die Analysten, die dem Unternehmen folgen, ihre Schätzungen beim Gewinn pro Aktie deutlich nach oben geschraubt.
- Die Revisionen beim Gewinn pro Aktie fielen in den letzten 4 Monaten sehr stark zu Gunsten von Anhebungen der Schätzungen aus.
- Das durchschnittliche Kursziel der Analysten, die der Aktie folgen, wurde in den letzten vier Monaten deutlich nach oben korrigiert.
- Die Meinungen der Analysten haben sich in den letzten vier Monaten deutlich verbessert.
- Die Analysten haben ihre Meinung über das Unternehmen in den letzten zwölf Monaten deutlich revidiert.
Schwächen
- Die Prognosen zum Umsatzwachstum des Unternehmens sind den Konsensusschätzungen von Standard & Poor's zufolge sehr schwach über die kommenden Berichtszeiträume.
- In Prozent des Umsatzes und ohne Berücksichtigung von Rückstellungen und Abschreibungen hat das Unternehmen relativ niedrige Margen.
- Die Rentabilität der Geschäftsaktivität stellt eine wesentliche Schwäche des Unternehmens dar.
- Der Konzern zahlt keine oder nur wenig Dividende aus und gehört daher nicht zur Kategorie der renditestarken Unternehmen.
- Die Schätzungen der Analysten, die dem Unternehmen folgen, driften weit auseinander. Der Unterschied zwischen den Schätzungen lässt entweder auf eine schwierige Vorhersagbarkeit der Ergebnisse oder auf eine grundlegend unterschiedliche Auslegung von Seiten der Analysten schließen.
- Die Kursziele der Analysten, die der Aktie folgen, unterscheiden sich deutlich. Dies bringt Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens und seines Geschäfts mit sich.
Rating Chart - Surperformance
Chart ESG Refinitiv
Sektor: Handel - Computer / Elektronik
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+41,70 % | 1,01 Mrd. | B+ | ||
+8,26 % | 4,13 Mrd. | C+ | ||
+40,19 % | 3,45 Mrd. | D+ | ||
+5,91 % | 1,94 Mrd. | - | ||
+9,97 % | 1,62 Mrd. | - | ||
+20,76 % | 1,58 Mrd. | A- | ||
+27,94 % | 1,19 Mrd. | C+ | ||
-2,45 % | 1,08 Mrd. | - | - | |
+8,61 % | 1,04 Mrd. | - | - | |
-2,10 % | 995 Mio. | C+ |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Umwelt
Unternehmensführung
Kontroversen
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- A1CSN7 Aktie
- Ratings Currys plc