Ratings Dun & Bradstreet Holdings, Inc.

Aktien

A2P587

US26484T1060

DNB

Markt geschlossen - Nyse Andere Börsenplätze 22:00:02 14.05.2024			% 5 Tage	% 1. Jan.
10,67 ^USD	+1,14 %		+4,51 %	-8,80 %

02.05.	Sektor Update: Finanzaktien am Donnerstagnachmittag höher	MT
02.05.	Dun & Bradstreet-Aktien steigen nach bereinigtem Gewinn in Q1, Umsatzanstieg	MT

Übersicht

Das Unternehmen ist, bei Betrachtung durch verschiedene fundamentale Kriterien und einem kurz- bis mittelfristigen Betrachtungszeitraum, sehr schlecht eingestuft.
Innerhalb eines kurzfristigen Anlagehorizonts weist das Unternehmen eine schwächere fundamentale Konfiguration auf.

Stärken

Die Rentabilitätsaussichten des Unternehmens in den nächsten Jahren sind ein großes Plus.
Vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen sind die Margen des Unternehmens besonders hoch.
Die Analysten sind im Hinblick auf diese Aktie positiv gestimmt. Der durchschnittliche Konsensus empfiehlt den Kauf bzw. eine Übergewichtung der Aktie.
Das durchschnittliche Kursziel der Analysten ist relativ weit vom aktuellen Kurs entfernt, was auf eine möglicherweise bedeutende Wertsteigerung schließen lässt.
Die Analysten haben ihre Meinung über das Unternehmen in den letzten zwölf Monaten deutlich revidiert.

Schwächen

Die Rentabilität des Konzerns ist relativ dürftig und stellt einen Schwachpunkt dar.
Mit einem hohen Maß an Nettoverbindlichkeiten und einem relativ niedrigen EBITDA weist das Unternehmen eine schwache Finanzsituation auf.
Bei einem erwarteten KGV von 153.97 und 41.37 respektive für das laufende und kommende Jahr befindet sich das Unternehmen auf einem sehr hohen Bewertungsniveau.
Gemäss dem Verhältnis von Unternehmenswert zu Umsatz, berechnet durch 3.25 X Jahresumsatz des Unternehmens, ist die Bewertung relativ hoch.
In den vergangenen 12 Monate haben die Analysten regelmäßig ihre Gewinnschätzungen nach unten korrigiert.
Die Analysten haben ihre Gewinnerwartungen über die letzten Monate gesenkt.
Die allgemeine Konsensmeinung der Analysten hat sich in den letzten vier Monaten stark verschlechtert.
Die Kursziele der einbezogenen Analysten unterscheiden sich erheblich. Dies deutet auf unterschiedliche Einschätzungen und/oder Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens hin.
Der Konzern hat in der Vergangenheit oft Ergebnisse veröffentlicht, die unter den Analystenschätzungen lagen.

Rating Chart - Surperformance

Chart ESG Refinitiv

Sektor: Professionelle Informationsdienste

	% 1. Jan.	Kap.	ESG Refinitiv
DUN & BRADSTREET HOLDINGS, INC.	-8,80 %	4,67 Mrd.	B
S&P GLOBAL, INC.	-2,84 %	134 Mrd.	A-
THOMSON REUTERS CORPORATION	+18,25 %	75,42 Mrd.	B-
MSCI, INC.	-13,71 %	38,47 Mrd.	B+
WOLTERS KLUWER N.V.	+12,94 %	37,61 Mrd.	B+
EQUIFAX INC.	+0,03 %	30,25 Mrd.	C+
FACTSET RESEARCH SYSTEMS, INC.	-7,45 %	16,77 Mrd.	B+
TRANSUNION	+13,96 %	15,23 Mrd.	C+
COMPUTERSHARE LIMITED	+10,25 %	10,55 Mrd.	B
CLARIVATE PLC	-29,59 %	4,16 Mrd.	B

Investment Rating

Trading Rating

ESG Refinitiv

Finanzen

Umsatzentwicklung

Ergebnisentwicklung

EBITDA / Umsatz

Rentabilität

Finanzielle Situation

Bewertung

KGV

EV / Sales

Price to Book

Price to Free Cash Flow

Rendite

Momentum

Umsatzschätzungen 1J

Umsatzschätzungen 4M

Revision Umsatz, 7 Tage

Revision Gewinn/Aktie, 1 Jahr

Revision Gewinn/Aktie, 4 Monate

Analystenschätzungen

Analystenempfehlungen

Potenzielles Kursziel

Verlauf Kursziel 4M

Verlauf d. Empfehlungen 4M

Verlauf d. Empfehlungen 12M

Vorhersagbarkeit

Analystenabdeckung

Streuung Schätzungen

Streuung bei den Analystenmeinungen

Streuung beim Kursziel

Qualität der Veröffentlichungen

Umwelt

Emissionen

Innovation

Einsatz von Ressourcen

Unternehmensführung

CSR-Strategie

Management

Aktionäre

Kontroversen

Chartanalyse

Kurzfr. Timing

Mittelfr. Timing

Langfr. Timing

RSI

Bollinger Band

Ungewöhnliches Volumen