Ein Geschworenengericht in Florida kam am Donnerstag zu dem Schluss, dass das Babypuder-Talk-Produkt von Johnson & Johnson nicht die Ursache für den Eierstockkrebs einer Frau aus Florida war, die 2019 starb.

Die Klage wurde von Familienmitgliedern von Patricia Matthey eingereicht, einer Einwohnerin von Sarasota County, die von 1965 bis August 2016 täglich Babypuder von Johnson & Johnson benutzte, als bei ihr Eierstockkrebs diagnostiziert wurde, wie es in der Klage der Familie heißt.

Erik Haas, Worldwide Vice President of Litigation bei J&J, sagte, das Unternehmen fühle sich durch die Entscheidung der Jury bestätigt.

"In Übereinstimmung mit jahrzehntelanger wissenschaftlicher Forschung sind die Geschworenen zu dem Schluss gekommen, dass Talkum sicher ist, keinen Asbest enthält und keinen Krebs verursacht. Das ist das gleiche Ergebnis, das das Unternehmen in 16 von 17 bisher verhandelten Fällen von Eierstockkrebs erzielt hat", sagte Haas.

Leigh O'Dell, die Anwältin der Familie Matthey, sagte, sie respektiere die Entscheidung der Geschworenen, werde sich aber in zukünftigen Fällen gegen J&J "nicht entmutigen lassen".

"Die Wissenschaft unterstützt den Zusammenhang zwischen der Verwendung von Genital-Talk und Eierstockkrebs, und wir werden weiterhin Gerechtigkeit für die Opfer von J&Js Nachlässigkeit und Gleichgültigkeit suchen", sagte O'Dell.

Vor ihrem Tod sagte Matthey aus, dass die Werbung für Babypuder sie glauben ließ, sie sei "schmutzig und stinkend" und dass sie "Johnsons Babypuder brauchte, um ein guter, sauberer Mensch zu sein", wie der Anwalt der Familie, Lance Oliver, während des Prozesses aussagte.

Die Familie Matthey behauptete, dass J&J jahrzehntelang wusste, dass der Talk, den es für die Verwendung in Babypuder abbaute, mit krebserregenden Asbestfasern kontaminiert sein konnte. J&J unterdrückte wissenschaftliche Beweise, die Talkprodukte mit einem erhöhten Krebsrisiko in Verbindung brachten, so die Klage.

J&J argumentierte, dass es keine "Verschwörung" zur Unterdrückung der Forschung gegeben habe. Stattdessen stützen die wissenschaftlichen Beweise einfach nicht die Behauptungen der Familie Matthey, dass ihre Talkprodukte Krebs verursachen, so J&J.

"Dies ist im Grunde ein Fall über die Wissenschaft", sagte J&Js Anwalt Morty Dubin während der Eröffnungsrede.

J&J ist mit mehr als 50.000 Klagen wegen Talkum konfrontiert, die meisten davon von Frauen mit Eierstockkrebs, eine Minderheit der Fälle betrifft Menschen mit Mesotheliom. Asbestexposition ist eine bekannte Ursache für Mesotheliom.

J&J hat versucht, eine umfassende Beilegung des Talk-Prozesses durch einen Konkurs zu erreichen, aber die Gerichte haben die beiden vorherigen Versuche abgelehnt.

Haas hat gesagt, dass das Unternehmen einen dritten Konkursantrag in Erwägung zieht und versucht, bei den Klägern, die das Unternehmen verklagt haben, mehr Unterstützung für einen Konkursvergleich zu gewinnen.

Haas sagte am Donnerstag, dass J&J "weiterhin die unbegründeten Talk-Klagen im Rahmen des Deliktsrechts verteidigen wird", während diese Verhandlungen weitergehen.

Die Konkursstrategie von J&J hat den Talk-Prozess von 2021 bis 2023 auf Eis gelegt, aber die Verhandlungen wurden wieder aufgenommen, nachdem das letzte Konkursverfahren abgewiesen wurde.

Die Gerichtsverfahren in den Talk-Fällen haben eine gemischte Bilanz, mit großen Siegen der Kläger, darunter ein Urteil in Höhe von 2,1 Milliarden Dollar im Jahr 2021, das 22 Frauen mit Eierstockkrebs zugesprochen wurde.

Im Oktober verwarf ein Berufungsgericht in New Jersey ein Urteil in Höhe von 223,7 Millionen Dollar gegen das Unternehmen, weil es die Aussagen der Sachverständigen der Kläger für unzureichend hielt. Der jüngste Fall, der vor Gericht verhandelt wurde, endete am 5. März mit einem unentschiedenen Urteil.

J&J hat in letzter Zeit einige Fälle beigelegt, an denen Kläger mit Mesotheliom beteiligt waren. Das Unternehmen hat jedoch keine Einzelheiten zu den betreffenden Dollarbeträgen mitgeteilt und auch nicht gesagt, wie viele Personen davon betroffen sind.