Markt geschlossen -
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
24,66 EUR | -3,41 % | -5,77 % | +14,97 % |
26.04. | WOCHENVORSCHAU: Termine bis 10. Mai 2024 | DP |
26.04. | WOCHENVORSCHAU/6. bis 12. Mai (19. KW) | DJ |
Übersicht
- Laut Refinitiv ist der ESG-Score des Unternehmens für seine Branche gut.
Stärken
- Der Gewinn pro Aktie (EPS) des Unternehmens wird laut Konsens der Analysten in den nächsten Jahren voraussichtlich deutlich steigen.
- Die Aktie wird mit 2024 à 0.54 X Umsatz bewertet, einem sehr attraktiven Bewertungsniveau gegenüber der Mehrzahl der börsennotierten Unternehmen.
- Die Analysten sind im Hinblick auf diese Aktie positiv gestimmt. Der durchschnittliche Konsensus empfiehlt den Kauf bzw. eine Übergewichtung der Aktie.
- Der Abstand zwischen dem aktuellen Kurs und dem durchschnittlichen Kursziel der Analysten, die dem Unternehmen folgen, ist relativ groß und suggeriert eine bedeutende potentielle Wertsteigerung.
Schwächen
- In Prozent des Umsatzes und ohne Berücksichtigung von Rückstellungen und Abschreibungen hat das Unternehmen relativ niedrige Margen.
- Die Rentabilität des Konzerns ist relativ dürftig und stellt einen Schwachpunkt dar.
- Die Bewertung des Konzerns, basierend auf dem Unternehmensgewinn, erscheint relativ hoch. Die Unternehmensbewertung beläuft sich derzeit auf 34.08 X Gewinn/Aktie, der für das laufende Bilanzjahr erwartet wird.
- Das Unternehmen ist angesichts des generierten Cashflows hoch bewertet.
- Die Erwartungen hinsichtlich der Umsatzzahlen der vergangenen 12 Monate wurden weitgehend nach unten korrigiert. Die Analysten prognostizieren jetzt niedrigere Verkaufszahlen.
- In den vergangenen 12 Monate haben die Analysten regelmäßig ihre Gewinnschätzungen nach unten korrigiert.
- Die allgemeine Konsensmeinung der Analysten hat sich in den letzten vier Monaten stark verschlechtert.
- Die Schätzungen der Analysten, die dem Unternehmen folgen, driften weit auseinander. Der Unterschied zwischen den Schätzungen lässt entweder auf eine schwierige Vorhersagbarkeit der Ergebnisse oder auf eine grundlegend unterschiedliche Auslegung von Seiten der Analysten schließen.
- Die Kursziele der einbezogenen Analysten unterscheiden sich erheblich. Dies deutet auf unterschiedliche Einschätzungen und/oder Schwierigkeiten bei der Bewertung des Unternehmens hin.
- Der Konzern hat in der Vergangenheit oft Ergebnisse veröffentlicht, die unter den Analystenschätzungen lagen.
Rating Chart - Surperformance
Chart ESG Refinitiv
Sektor: Internet-Dienste
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+14,97 % | 6,84 Mrd. | B+ | ||
+18,26 % | 413 Mrd. | B | ||
+13,33 % | 237 Mrd. | D+ | ||
+10,10 % | 138 Mrd. | A- | ||
+14,68 % | 101 Mrd. | C- | ||
+16,77 % | 83,51 Mrd. | B+ | ||
+51,42 % | 55,82 Mrd. | B- | ||
+28,81 % | 52,22 Mrd. | C+ | ||
+3,40 % | 37,38 Mrd. | B | ||
+15,33 % | 33,94 Mrd. | C+ |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Umwelt
Unternehmensführung
Kontroversen
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- ZAL111 Aktie
- Ratings Zalando SE