Drei Jahre später: Großbritannien wartet immer noch auf die Brexit-Dividende

Drei Jahre nach seinem Austritt aus der Europäischen Union hat Großbritannien noch immer nicht von der Brexit-Dividende profitiert, die für seine Wirtschaft versprochen wurde, da es in vielen Bereichen, einschließlich Handel und Investitionen, hinter seinen Konkurrenten zurückbleibt.

Großbritannien trat am 31. Januar 2020 aus der EU aus, blieb aber noch 11 Monate lang im Binnenmarkt und in der Zollunion der Union.

An diesem Tag sagte der damalige Premierminister Boris Johnson, dass das Land endlich sein Potenzial ausschöpfen könne und dass er hoffe, dass das Vertrauen in das Land mit jedem weiteren Monat wachsen werde.

Bislang ist das Gegenteil eingetreten, denn eine Reihe von Indikatoren zeigt, dass das Land im Vergleich zu anderen Volkswirtschaften unterdurchschnittlich abschneidet.

Meinungsumfragen zeigen, dass die Briten, die den Austritt aus der EU bedauern, die Zahl derer, die dies nicht tun, zunehmend übertreffen. Eine am Montag von der Nachrichten-Website UnHerd veröffentlichte Umfrage zeigte, dass dies nun in allen bis auf drei von 632 untersuchten Parlamentswahlkreisen der Fall ist.

Die Regierung unter der Führung des Brexit-Befürworters Rishi Sunak behauptet, dass Großbritannien mit den neu gewonnenen Freiheiten prosperiert.

Letzte Woche widersprach Finanzminister Jeremy Hunt dem Gerede vom Niedergang und sagte, der Brexit biete eine bessere Zukunft mit Raum für Maßnahmen, die Investitionen in Bereichen wie der grünen Wirtschaft und der Technologie anziehen werden.

Viele Ökonomen sind der Meinung, dass der Austritt aus der EU nicht die alleinige Ursache für Großbritanniens Probleme ist - das Land wurde von der Koronavirus-Pandemie schwer getroffen -, aber er ist ein Faktor, der die schwache Performance der letzten Zeit erklären kann.

"Es war mehr als ein langsamer Rückgang. Es war ein ernsthafter Rückgang der Wirtschaftsleistung", sagte John Springford, stellvertretender Direktor der Denkfabrik Centre for European Reform.

"Wenn man Handels-, Investitions- und Migrationshemmnisse gegenüber seinem größten Handelspartner (der EU) errichtet, dann wird das Handelsvolumen, die Investitionen und das Bruttoinlandsprodukt stark beeinträchtigt", sagte er und verwies auf eine Reihe von düsteren Wirtschaftsdaten.

Großbritannien war die einzige fortgeschrittene Volkswirtschaft der Gruppe der Sieben, die Ende September letzten Jahres, dem letzten von den Daten abgedeckten Zeitraum, noch nicht wieder die Größe von vor der Pandemie Ende 2019 erreicht hatte.

GRAFIK: GRAFIK - Großbritannien ist die einzige G7-Wirtschaft, die noch nicht wieder die Größe von vor der Pandemie erreicht hat - https://www.reuters.com/graphics/BRITAIN-EU/ECONOMY/gkplwdmdbvb/chart.png

Springford schätzte, dass der Brexit die Wirtschaftsleistung Großbritanniens - im Vergleich zu dem, was es ohne den Austritt aus der EU gewesen wäre - ab Mitte 2022 um etwa 5,5 % verringern würde. Er stützte sich dabei auf ein "Doppelgänger"-Modell, bei dem ein Algorithmus Länder auswählt, deren Wirtschaftsleistung derjenigen Großbritanniens vor dem Brexit am nächsten kommt.

Die regierungseigene Prognoseorganisation, das Office for Budget Responsibility, und die Bank of England kommen ebenfalls zu dem Schluss, dass der Austritt aus der EU langfristige Nettokosten verursachen wird.

Einige Ökonomen sind mit diesem Konsens nicht einverstanden.

Der den Brexit befürwortende Wirtschaftswissenschaftler Gerard Lyons, Berater der Online-Vermögensverwaltungsplattform NetWealth und Berater von Boris Johnson während seiner Zeit als Bürgermeister von London, sagte, es sei falsch, die Probleme Großbritanniens auf den Brexit zu schieben.

"Unsere Probleme gab es schon vor dem Brexit", sagte Lyons und verwies auf die chronisch niedrigen Investitionsraten in Großbritannien. "Um die Vorteile des Brexit zu nutzen, muss man einen Wachstumsplan vorlegen - wie man die Hebel nach dem Brexit ansetzen kann."

Er kritisierte die Doppelgänger-Methode der Analyse mit der Begründung, dass einige kleinere Länder, die von den Modellen ausgewählt wurden, ungeeignete Vergleichsprodukte für eine große Wirtschaft wie Großbritannien seien.

TRADING BLOWS

Die Handels- und Investitionsdaten weisen auf weitere Brexit-Probleme hin.

Die Exporte, insbesondere von Waren, haben in den letzten drei Jahren enttäuscht - trotz der großen Hoffnungen auf ein "Global Britain", das die Wirtschaft nach dem Brexit wieder ins Gleichgewicht bringt.

Die Gesamtexporte, einschließlich Dienstleistungen, sind seit Ende 2019 weniger gewachsen als die jedes anderen G7-Landes.

GRAFIK: GRAFIK - Großbritanniens Handelsleistung hinkt den G7-Ländern hinterher - https://www.reuters.com/graphics/BRITAIN-EU/ECONOMY/znpnbkdxqpl/chart.png

Boris Glass, leitender Ökonom bei der Rating-Agentur S&P Global, sagte, die zunehmende Bürokratie im Handel zwischen Großbritannien und der EU habe die Wettbewerbsfähigkeit vor allem kleinerer britischer Hersteller beeinträchtigt, da diese weniger Ressourcen hätten, um damit umzugehen.

"Es ist erwähnenswert, dass es in Großbritannien mehr kleine Exporteure gibt als beispielsweise in Frankreich oder Deutschland. In dieser Hinsicht sind sie also benachteiligt", sagte Glass. "Wenn Sie ein Exporteur mit 20 Angestellten sind, dann ist das Ausfüllen dieser Formulare sehr kostspielig. Einige von ihnen können gar nicht konkurrieren."

Auch die Unternehmensinvestitionen sind seit dem Brexit-Referendum im Juni 2016 weniger stark gestiegen als in den Vereinigten Staaten, Frankreich oder Deutschland, wie eine Reuters-Analyse von Daten der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung zeigt.

GRAFIK: GRAFIK - Britische Unternehmensinvestitionen sind seit dem Brexit-Votum gesunken - https://www.reuters.com/graphics/BRITAIN-EU/ECONOMY/mopaklmkypa/chart.png

Einige Befürworter des Brexit sagen, dass solche Statistiken die Tatsache ignorieren, dass die Investitionen der britischen Unternehmen in den Jahren bis Mitte 2016 ungewöhnlich stark waren und sich zwangsläufig abschwächen würden. Die Umfragen unter den Unternehmen deuten jedoch mit überwältigender Mehrheit auf den Brexit als Ursache für die schwachen Investitionen der letzten Jahre hin.

"Es ist besorgniserregend, dass die Investitionen anscheinend nicht anziehen. Und ich denke, wenn wir eine dauerhafte Erholung vom Brexit-Schock haben wollen, müssen wir einen Anstieg sehen", sagte Springford.

Großbritannien hat immer noch eine höhere Beschäftigungsquote und eine niedrigere Arbeitslosigkeit als die meisten EU-Länder, aber es gibt einige Anzeichen dafür, dass der Brexit auch den Arbeitsmarkt beeinträchtigt haben könnte.

Wirtschaftsverbände fordern die Regierung auf, die Einwanderungsregeln nach dem Brexit zu lockern, da die Unternehmen Schwierigkeiten haben, Arbeitskräfte zu finden, was, wie die BoE befürchtet, den Inflationsdruck erhöht.

Und im Gegensatz zu den meisten G7-Ländern hat die britische Beschäftigungsquote noch nicht wieder das Niveau von vor der Pandemie erreicht.

GRAPHIC: GRAPHIC-UK Beschäftigungsquote immer noch unter der Norm vor der Pandemie - https://www.reuters.com/graphics/BRITAIN-EU/ECONOMY/lgvdknmorpo/chart.png