Markt geschlossen -
Andere Börsenplätze
|
% 5 Tage | % 1. Jan. | ||
298,6 USD | +0,20 % | +4,96 % | +58,93 % |
08.05. | Musikstreaming-Firmen drängen die Europäische Kommission, Apples Vorschlag im Fall App Store abzulehnen | RE |
08.05. | Factbox-Europäische Regulierungsbehörden gehen hart gegen Big Tech vor | RE |
Übersicht
- Das Unternehmen weist solide Fundamentaldaten auf. Mehr als 70% der Unternehmen verfügen über einen schwächeren Mix aus Wachstum, Rentabilität, Verschuldung und Vorhersagbarkeit.
- Generell und bei einem kurzfristigen Anlagehorizont stellt sich die fundamentale Situation des Unternehmens attraktiv dar.
Stärken
- Die Analystenschätzungen zur Geschäftsentwicklung des Konzerns sind sehr positiv. Es wird erwartet, dass der Umsatz in den nächsten Jahren stark ansteigen wird.
- Das derzeit von Analysten erwartete Gewinnwachstum für die kommenden Jahre ist besonders stark.
- Das Unternehmen verfügt über eine solide finanzielle Situation angesichts seines hohen Liquiditätsbestandes und großer Gewinnspannen.
- Über die vergangenen 12 Monate haben die Analysten ihre Schätzungen zur Rentabilität über die kommenden Berichtszeiträume deutlich nach oben revidiert.
- Die Revisionen beim Gewinn pro Aktie fielen in den letzten 4 Monaten sehr stark zu Gunsten von Anhebungen der Schätzungen aus.
- Die Mehrheit der Analysten, die die Aktie verfolgen, empfehlen deren Kauf bzw. ziehen die Aktie in Betracht.
- Das durchschnittliche Kursziel der Analysten, die der Aktie folgen, wurde in den letzten vier Monaten deutlich nach oben korrigiert.
Schwächen
- In Prozent des Umsatzes und ohne Berücksichtigung von Rückstellungen und Abschreibungen hat das Unternehmen relativ niedrige Margen.
- Die Bewertung des Konzerns, basierend auf dem Unternehmensgewinn, erscheint relativ hoch. Die Unternehmensbewertung beläuft sich derzeit auf 65.53 X Gewinn/Aktie, der für das laufende Bilanzjahr erwartet wird.
- Bei einem geschätzten Unternehmenswert von 3.55 X Jahresumsatz erscheint das Unternehmen großzügig bewertet zu sein.
- In Relation zum Wert der Sachanlagen erscheint die Bewertung des Unternehmens relativ hoch.
- Das Bewertungsniveau des Unternehmens ist angesichts des generierten Cashflows besonders hoch.
- Die Schätzungen der Analysten, die dem Unternehmen folgen, driften weit auseinander. Der Unterschied zwischen den Schätzungen lässt entweder auf eine schwierige Vorhersagbarkeit der Ergebnisse oder auf eine grundlegend unterschiedliche Auslegung von Seiten der Analysten schließen.
Rating Chart - Surperformance
Chart ESG Refinitiv
Sektor: Internet-Dienste
% 1. Jan. | Kap. | Investm. Rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+58,93 % | 59,45 Mrd. | B- | ||
+25,95 % | 430 Mrd. | B | ||
+25,18 % | 263 Mrd. | D+ | ||
+7,84 % | 138 Mrd. | A- | ||
+15,98 % | 100 Mrd. | C- | ||
+24,64 % | 87,99 Mrd. | B+ | ||
+14,29 % | 46,22 Mrd. | C+ | ||
+3,35 % | 36,88 Mrd. | B | ||
+18,58 % | 35,21 Mrd. | C+ | ||
+15,12 % | 29,13 Mrd. | C |
Finanzen
Bewertung
Momentum
Analystenschätzungen
Vorhersagbarkeit
Umwelt
Unternehmensführung
Kontroversen
Chartanalyse
- Börse
- Aktien
- A2JEGN Aktie
- Ratings Spotify Technology S.A.