Interros, der größte Aktionär von Nornickel, bezeichnete am Montag die Behauptungen seines Mitaktionärs Rusal über den Verkauf von unterbewerteten Vermögenswerten als unbegründet. Dies ist der jüngste Schritt in einem seit langem andauernden Streit zwischen zwei der größten Metallunternehmen Russlands.

Rusal hat behauptet, dass der Verkauf einiger Geschäftseinheiten, einschließlich eines Logistikunternehmens und der Fluggesellschaft Nordstar, zu Verlusten für die Aktionäre von Nornickel geführt hat und dass die Vermögenswerte absichtlich zu unterbewerteten Preisen verkauft wurden, um eine genauere Prüfung durch die Aktionäre zu vermeiden, berichtete die Tageszeitung Vedomosti am Montag unter Berufung auf Gerichtsunterlagen.

Nornickel ist der weltweit größte Palladiumproduzent und ein bedeutender Minenbetreiber von raffiniertem Nickel. CEO Vladimir Potanin hält über seine Holdinggesellschaft Interros einen Anteil von 37% an Nornickel, während Rusal 26,4% und der ehemalige Besitzer des Chelsea Football Club, Roman Abramovich, 4% der Anteile hält.

Rusal verklagt Potanin in London und behauptet, er habe gegen eine im Dezember 2012 unterzeichnete Aktionärsvereinbarung verstoßen, was zu Verlusten für die Aktionäre, einschließlich Rusal, geführt habe. Roman Abramovich und seine Firma Crispian Investments Ltd. wurden später als Beklagte in den Fall aufgenommen.

Die Aktionärsvereinbarung, die die Dividendenausschüttungen von Nornickel geschützt hatte, lief Ende 2022 aus. Meinungsverschiedenheiten über Dividenden und Unternehmensführung waren über die Jahre der Hauptgrund für die immer wiederkehrenden Streitigkeiten zwischen den beiden Unternehmen.

"Interros glaubt, dass die Behauptungen von Rusal unbegründet sind", sagte Interros auf Telegram. "Für alle diese Transaktionen hat das Management von Nornickel dem Prüfungsausschuss des Verwaltungsrats die Ergebnisse der Kontrollen vorgelegt, die keine Verstöße oder Schäden für das Unternehmen ergeben haben.

"Wir glauben, dass die Aktionen von Rusal darauf abzielen, das Sanktionsrisiko für Nornickel zu erhöhen."

Ein Sprecher von Rusal, der von Wedomosti zitiert wird, sagte, dass Nornickel zwar nicht in den Streit verwickelt und keine Partei sei, die Klage aber im besten Interesse von Nornickel und seinen Minderheitsaktionären sei. (Bericht von Anastasia Lyrchikova; Schreiben von Alexander Marrow; Bearbeitung durch Barbara Lewis)